Operation MEP

This page features pre-written letters you can send to your Member of European Parliament, to ask them to work against classifying replicas as category C firearms.

PLEASE TRANSLATE THIS PAGE We’ve started with the English version but within a week I would like to see the page available in all of the 23 recognised languages of Europe. If the letter is not available in your language, translate it and email the translation to us ASAP president@europeanairsoftfederation.eu, and we’ll add it to this page. As you can see, we’ve made progress but have many more languages to cover. You can link directly to the version in your language by clicking the appropriate link below and then copying the address from your browsers address bar.

Link to English
Link to Croatian
Link to Czech
Link to Dutch
Link to French
Link to Swedish

ENGLISH VERSION

Airsoft players of Europe- this is it. This is the big push, this is where you can save airsoft in Europe or let it be crushed. Save your hobby from the EU Attack on replicas!

TASK 1: SEND LETTERS NOW! Below is a pre prepared letter which you can copy and send to your MEPs. Search on-line, find your MEP’s email addresses, copy and paste this letter (and modify it however you like), and send it.

TASK 2: SHARE THE HELL OUT OF THIS PAGE! Make sure your friends, everyone you play with and interact with knows about this draft letter, let the shops know, the sites, the forums, everyone! Too many people are unaware of what is happening.

It would really help if you posted the replies you receive on our discussion page https://www.facebook.com/groups/455851477935788/?fref=ts or email them to president@europeanairsoftfederation.eu so we can see how things are going and spot potential supporters in particular committees.

Don’t forget to insert your name, and add your MEP’s name. Don’t forget to add your address to the top if you are posting a letter.

Dear INSERT MEP NAME HERE

As a constituent, I would like to raise my concerns regarding the recent proposal to amend the so called firearms directive. Specifically Proposal COM(2015)750/F1, on Page 17 where it is stated

(13) in Annex I to Directive 91/477/EC part II is amended as follows:

(a) point A is amended as follows:

………

(iii) In Category C, the following points are added:

“5. Alarm and signal weapons, salute and acoustic weapons as well as replicas;”

I am a hobbyist who enjoys ‘airsoft’ events in which opposing teams compete in military and law enforcement scenarios. These events require the use of relatively low powered airsoft replica firearms. These events are a commonplace, well-regulated and physically demanding team activity with many positives for the individual and society. There is also an industry surrounding the airsoft hobby which employs many people. The classification of replicas as category C firearms would destroy my beloved pastime.

If replicas became category C firearms it would mean that manufacturers, retailers and owners of these replicas would be subject to all the obligations of the directive. This disproportionate measure would mean that replicas would become restricted or illegal firearms in most countries due to local laws restricting automatic firearms and limiting magazine capacity. At best, some countries would allow some replicas to be serialised, held on a certificate and registered. Other parts of the proposal would simultaneously make internet sales illegal and ban firearms of military appearance. In essence, the vast majority of airsoft replicas would be banned and the few remaining ones would be heavily restricted or licenced to the point where it would not be worth the hassle of obtaining or owning one. The airsoft hobby would soon cease to exist and the industry would collapse (which would have been highlighted if the normal economic impact assessment had not been bypassed in the case of this proposal). Inevitably, many replicas would remain uncontrolled out of ignorance to the drastic changes, turning the owners into criminals.

The vast majority of replicas are in no way convertible to fire real ammunition. They have the appearance of a firearm on the outside but the type of replicas we use for airsoft do not have any components which would be useable in a firearm. No justification has been presented in the text of the proposal for the inclusion of replicas in the scope of the directive. Member states have not expressed any major problems relating to public order caused by the use of replicas nor have replicas been implicated in terrorist acts.

In fact, after an extensive study in 2010 (COM(2010)404) the European commission itself recommended that “replicas, with their various characteristics and purposes, should not be included in the field of application of Directive 91/477/EC (Firearms Directive), especially as those which can be converted to a firearm and therefore treated as one are now covered by Directive 2008/51/EC.”

I also believe that the category change will be impossible to implement. Most replicas do not have a serial number, and some are children’s toys. Replicas can be produced from almost any material by any person, for example by carving wood into the shape of a gun. I don’t think it would be possible to register and control such a broad category of items. The cost of serialising and registering all replicas would be enormous, as would be the compensation costs for confiscation of the many replicas which would become prohibited. By EU estimates there are hundreds of millions of replicas in Europe. The governments of Germany, Czech Republic and Austria have specifically objected to the reclassification of replicas, and I do not believe that the Police force will find the measure sensible, achievable, enforceable or a good use of resources.

I support sensible controls, such as ensuring that readily convertible replicas, alarm and signal weapons are classed as firearms. I support robust mandates to ensure standardised irreversible deactivation of firearms across the EU. What I don’t support is heavy handed curtailing of law abiding citizens pastimes under the guise of preventing terrorism.

Please seek the amendment of the proposal COM(2015)750/F1 so that replicas will not be classified as firearms by being added to Category C (Firearms subject to declaration) of directive 91/477/EEC.

Yours Sincerely,

YOUR NAME HERE

CROATIAN VERSION

Europski airsofteri, evo ga, to je to. Velika akcija, u kojoj možete spasiti airsoft u Europi, ili pustiti da bude uništen. Spasite svoj hobi od napada Europske Unije na airsoft replike!

KORAK 1: ODMAH POŠALJITE PROTESTNO PISMO! Ispod je napisano i pripremljeno protestno pismo coje možete kopirati i zalijepiti u mail, te ga poslati svojem predstavniku u EU parlamentu. Potražite po interntetu tko je vaš predstavnik u EU parlamentu, nađite njegovu e-mail adresu, kopirajte i zalijepite ovo pismo u mail (i modificirajte ga kako god mislite da treba), i pošaljite mu ga!
KORAK 2: PODIJELITE INFORMACIJE O OVOJ AKCIJI I LINK NA OVU STRANICU GDJE GOD MOŽETE! Obavijestite i javite svima, prijateljima, kolegama airsofterima, svima sa kojima igrate, shopovima, forumima, na facebooku, i svima sa kojima imate interakciju! Previše je ljudi neobaviješteno o ovome!

Nemojte zaboraviti navesti svoje ime i prezime, te ime i prezime svojeg predstavnika u EU parlamentu, te anvesti svoju adresu!

Dragi (ime predstavnika u EU parlamentu)
Kao građanin Europske Unije, htio bih vas obavijestiti da sam zabrinut prijedlogom dodatka na takozvanu Direktivu o vatrenom oružju. Točnije na prijedlog naziva Proposal COM(2015)750/F1, na stranici 17, gdje kaže:
(13) u Dodatku I (Annex I) Direktivi 91/477/EC dijelu II (part II), gdje se mjenja slijedeće;
(a) točka A se mjenja na slijedeći način:
……….
(III) U Kategoriji C (Category C), slijedeće točke su dodane:

‘5. oružje za uzbunjivanje i signalizaciju (alarm and signal weapons), oružje za počasni pozdrav i oružje za stvaranje zvuka (salute and acustic weapons), kao i replike oružja;’

Ja sam airsofter, uživam u airsoftu, hobiju u kojem se razni timovi na susretima natiječu u vijernoj simulaciji vojnih i policijskih akcija. Ti susreti, kako bi bili potpuni, traže korištenje airsoft replika, vijernih replika stvarnog naoružanja, relativno niske snage, izlazne brzine i dometa. TI susreti su iznimno regulirani i fizički zahtijevni događaji, koji zahtijevaju timski duh, i nose mnogo pozitivnih stvari za pojedinca i društvo. Također, oko airsofta je i industrija, koja zapošljava mnogo ljudi. Klasifikacija airsoft replika, kao oružje Kategorije C, bi uništilo airsoft, moj goreopisani omiljeni hobi.
Ako bi airsoft replike postale oružje Kategorije C, to bi značilo da bi se svi proizvođaći, prodavaći i korisnici, morali pridržavati pravila vezanih za oružje iz Direktive o vatrenom oružju. Efektivno, ova disproporcionalna mjera bi značila, da bi airsoft replike u mnogim zemljama, postale ili ograničene, ili ilegalne, u večini zemalja, zbog postojećih lokalnih zakona pojedinih država o vetrenom oružje, tj. točnije zakona o automatskom oružju i maksimalnom kapacitetu spremnika za streljivo! Drugi dijelovi te mjere bi internet prodaju replika i dijelova replika učinili ilegalnom, kao i sami airsoft replike, jer izgledaju kao vojno naoružanje. U svojoj biti, to bi učinilo veliku večinu airsoft replika ilegalnom, a onu sitnu preostalu manjinu ograničenom, ili bi zahtijevalo licence do točke kada nabavljanje i posjedovanje airsoft replike postaje poduhvat koji nije vrijedan uloženog truda. Airsoft kao hobi bi prestao postojati, a airsoft industrija bi se urušila (što bi bilo naznačeno, da su primjenjene normalne procijene utjecaja predložene mjere, koje su u slučaju ove predložene mjere preskočene). Neizbježno, mnoge airsoft replike bi ostale van kontrole, zbog neinformiranosti o ovoj drastičnoj promjeni u zakonu, što bi mnoge airsoftere učinilo kriminalcima!
Airsoft replike kao takve nisu ni na koji način pretvorljive u stvarno oružje. Iako izvana imaju izgled stvarnog oružja, iznutra nemaju niti jednu komponentu koja bi se mogla iskoristiti u stvarnom vatrenom oružju. U cijelom prijedlogu izmjena Direktive o vatrenom oružju EU, nigdje nije opravdano uključivanje airsoft replika na popis oružja koje zakon obuhvaća. Zemlje članice nigdje nisu navele probleme vezane za javni red i mir, uzrokovane korištenjem naših airsoft replika, niti je implicirano korištenje airsoft replika u svrhu terorizma!
Dapače, nakon široke studije iz 2010. godine (COM(2010)404), sama Europska komisija je preporučila, da airsoft replike, sa svim svojim raznim značajkama i namjenama, nebi trebale biti obuhvačene primjenom zakona Directive 91/477/EC (Firearms Directive), posebno zato jer su one koje bi se eventualno i mogle pretvoriti u vatreno oružje stoga tako i tretirane, te obuhvačene zakonom Directive 2008/51/EC.
Također smatram da se promjene neće moći primjeniti u stvarnosti. Večina replika nema serijski broj, a neke spadaju i pod dječje igračke! Replike može proizvesti praktički svatko, od bilo kojeg materijala, recimo tokarenjem drva da fizički izgleda kao puška, na primjer. Mislim da nebi bilo moguće registrirati i kontrolirati tako široko opisanu kategoriju oružja. Cijena registracije svih airsoft replika, kao i cijena konfiskacije onih koje bi postale ilegalne, bila bi enormno velika. Prema procijeni EU, u Europi postoji stotine miliona komada airsoft replika. Vlade Njemačke, Austrije i Češke su se žalile specifično baš na reklasifikaciju airsoft replika, a ja osobno smatram da policijske agencije u državama članicama, neće naći mjere za razumnu, ostvarivu, provedivu i kvalitetnu upotrebu resursa.
Podržavam razumnu kontrolu, poput zahtijevanja da se replike koje se mogu konvertirati u vatreno oružje, te oružje za uzbunjivaje i signalizaciju klasificira kao vatreno oružje. Podržavam čvrste mjere koje bi omogućile standardiziranu nepopravljivu deaktivaciju vatrenog oruža u EU. Ono što ne podržavam je treniranje strogoče na mirnim građanima, koji poštuju zakon, tokom njihovog slobodnog vremena i aktivnosti, a pod krinkon prevencije terorizma!

Molim vas, tražite promjenu prijedloga COM(2015)750/F1, na takav način da replike nebudu klasificirane kao vatreno oružje, kroz uključivanje u Kategoriju C (vatreno oružje podložno zakonu) u direktivi 91/477/EEC.

IME I PREZIME

DUTCH VERSION

Airsofters van Europa – dit is ‘m. Hier is waar we airsoft in Europa kunnen redden of toekijken hoe het wordt vernietigd. Redt onze hobby van de Europese aanval op replica’s!

Opdracht 1: GA BRIEVEN VERSTUREN! Hieronder is een voorbereide brief die je kan kopiëren en naar uw MEPs versturen. Zoek de e-mail adressen van je MEPs, kopiëer en plak deze brief (Pas ‘m aan zoals je wilt), en stuur ‘m op.

Opdracht 2: DEEL DEZE PAGINA KAPOT! Zorg ervoor dat je vrienden en iedereen waarmee je speelt van deze brief weet. Laat de winkels, de sites, de fora, iedereen weten wat er gebeurt! Veel te veel airsofters weten het simpelweg niet.

Het zou enorm helpen als je je reacties op onze discussiepagina zet: https://www.facebook.com/groups/455851477935788/, of ze naar president@europeanairsoftfederation.eu mailt zodat we kunnen zien hoe dingen gaan en potentiële gelijkgezinden in bepaalde comités kunnen zien.

Vergeet niet jouw naam en die van je MEP in te voeren. En vergeet ook je adres niet aan de bovenkant te zetten als je een brief verstuurt.

Geachte NAAM VAN MEP

Als een kiezer wil ik graag mijn zorgen uiten over het recente voorstel om het zogenaamde ‘firearms directive’/’vuurwapenrichtlijn’ te amenderen. Specifiek heb ik het over voorstel COM(2015)750/F1, op pagina 17 waar staat:

(13) in Annex I to Directive 91/447/EC part II is amended as follows:

(a) Point A is amended as follows:

…

(iii) In Category C, the following points are added:

“5. Alarm and signal weapons, salute and acoustic weapons as well as replicas;”

Ik ben een hobbyist die aan ‘airsoft’ doet, waarin teams tegenover elkaar staan in militaire en politiescenario’s. Deze sport vereist het gebruik van relatief laag vermogende replica’s van vuurwapens. De sport is een steeds meer voorkomende activiteit. Ze is goed gereguleerd in wettelijk opzicht en op het veld zelf, en vereisen flinke lichamelijke inspanning en teamwerking. Voor zowel de individueel als voor de maatschappij is dit een goed iets. Ook is er economisch voordeel te behalen bij airsoft door de industrie van en handel in replica’s en het faciliteren van skirms, waar veel mensen hun brood mee verdienen. Mijn hobby, evenals de voorgenoemde voordelen hiervan, zouden worden verwoest als replica’s in Categorie C komen.

Als replica’s als vuurwapens uit Categorie C worden zal dat betekenen dat de producenten, verkopers, en eigenaren van deze replica’s worden onderworpen aan de obligaties van de vuurwapenrichtlijn. Deze buitenproportionele maatregel zou betekenen dat replica’s onder in de meeste landen onder hevige beperkingen komen of zelfs illegaal worden, aangezien nationale wetgeving zulke beperkingen of illegaliteit oplegt aan automatische vuurwapens en magazijnen met een hoge capaciteit. Andere delen van het voorstel willen de verkoop van replica’s op internet, en replica’s met een militair uiterlijk in zijn algeheelheid verbieden. In essentie zou dit betekenen dat bijna alle replica’s verboden zouden worden of zodanig beperkt worden dat het bezit hiervan de moeite niet waard zou zijn. Airsoft zal hiermee ophouden te bestaan en de industrie hieromheen zou instorten. (hetgeen aan het licht zou zijn gekomen als de normale economische effectbeoordeling van het voorstel niet over zou zijn geslagen.) Ook zouden vele eigenaren, een en al gezagsgetrouwe burgers, crimineel worden omdat zij niet op de hoogte zijn van deze drastische veranderingen.

Met uitzondering van enkele exemplaren is het onmogelijk om de replica’s om te bouwen zodat ze echte munitie af kunnen vuren. Ze hebben weliswaar het uiterlijk van een echt vuurwapen, maar de type replica’s die in airsoft worden gebruikt hebben geen onderedelen die bruikbaar zijn bij de bouw van een echt vuurwapen. In de tekst van het voorstel wordt ook geen rechtvaardiging gegeven voor het opnemen van replica’s in de omvang van het directief. Lidstaten hebben ook geen zorgen geuit betrekkende de openbare orde met het gebruik van replica’s, nog zijn replica’s betrokken geraakt bij terroristische aanslagen.

Nota bene heeft de Europese Commissie zelf, na een extensief onderzoek in 2010 (COM(2010)404), aanbevolen dat “replica’s, met hun verschillende kenmerken en doeleinden, niet onder de omvang van Richtlijn 91/447/EC (vuurwapenrichtlijn) moeten vallen, zeker aangezien degene die kunnen worden omgebouwd tot een vuurwapen, en daarmee ook als dusdanig worden behandeld, nu onder richtlijn 2008/51/EC vallen.”

Daarbij geloof ik ook dat een categorieverandering niet handhaafbaar is. De meeste replica’s beschikken niet over een serienummer, en sommige zijn zelfs kinderspeeltjes. Replica’s kunnen uit bijna ieder materiaal door bijna ieder persoon worden geproduceerd, door bijvoorbeeld hout in de vorm van een pistool te snijden. Het is in mijn opzicht simpelweg onmogelijk om zo’n brede categorie vuurwapens te registreren en te controleren. De kosten die verbonden zijn aan het nummeren en registreren van vuurwapens zouden enorm zijn, evenals de compensatie voor de inneming van replica’s die verboden zouden worden. De EU schat dat er honderden miljoenen replica’s in Europa zijn, en ook hierom geloof ik niet dat de politiemachten van de lidstaten deze maatregel zinnig, haalbaar, handhaafbaar of als een goede inzet van hun vermogen zullen beschouwen. De regeringen van de Bondsrepubliek Duitsland, de Tsjechische Republiek, en Republiek Oostenrijk, hebben ook als specifiek bezwaar geuit tegen de herclassificatie van replica’s in categorie C.

Ik sta volkomen achter zinnige maatregelen zoals de classificatie van replica’s die daadwerkelijk om te bouwen zijn tot vuurwapens, evenals alarm- en signaalwapens, tot vuurwapens. Ik steun onomkeerbare deactivatie van vuurwapens door de gehele EU. Maar waar ik niet achter sta is het hardhandig inperken van het tijdverdrijf van gezagsgetrouwe burgers, met terrorismebestrijding als excuus.

Geachte NAAM VAN MEP, u bent mijn vertegenwoordiger op Europees niveau. Er worden belangrijke besluiten gemaakt, en wij hebben u gekozen om onze stem hierin te laten klinken. Ik vraag u om mij, en de gehele airsoftsport door de EU te vertegenwoordigen en om u in te spannen om voorstel COM(2015)750/F1 zo te amenderen dat replica’s niet als vuurwapens worden geclassificeerd door aan Categorie C(vuurwapens onderhevig tot aangifte) van richtlijn 91/447/EEc toe te worden gevoegd.

Voor uw tijd en aandacht, die u heeft gestoken in het lezen van mijn brief, evenals voor de tijd en aandacht die u hopelijk gaat steken in het amenderen van het voorstel van de Europese commissie heeft u mijn hartelijke dank.

Hoogachtend,

NAAM

CZECH VERSION

Airsofťáci Evropy, spojte se ! Tohle je velké, můžete pomoct zachráni airsoft v Evropě. Zachraňte svůj koníček před útokem Evropské Unie na repliky !
ÚKOL 1: POSÍLEJTE DOPISY ! Dole je předpřipravený dopis, který můžete zkopírovat a poslat vašemu zástupci v EP. E-mailová adresa vašeho zástupce v EP je dohledatelná na internetu.

ÚKOL 2: SDÍLEJTE TUTO STRÁNKU ! Postarejte se o to, aby všichni vaši přátelé, všichni s kterými se stýkáte a s kterými bojujete ať už s tak i proti věděli o tomto dopise. Dejte vědět obchodům s airsoftovou tématikou, internetovým diskuzím a webům, prostě všem ! Až moc lidí si není vědomo toho, co se děje.

Pomohlo by nám, pokud se s námi podělíte o reakce oslovených na naší diskuzní stránce https://www.facebook.com/groups/455851477935788/?fref=ts nebo s pomocí našeho e-mailu president@europeanairsoftfederation.eu tak, abychom měli přehled o tom, co se kde děje a jak naše iniciativa probíhá s ohledem na sdílení informací s potenciálními podporovateli.

Nezapomeňte zmínit jméno své i jméno vašeho zástupce v EP. Nezapomeňte také vložit svou adresu do vrchní části dopisu.

Vážený ZDE VLOŽTE JMÉHO VAŠEHO ZÁSTUPCE V EP

Rád bych jako volič zmínil své obavy ohledně nedávného návrhu úpravy tzv. směrnice o střelných zbraních. Zmíněný návrh COM(2015)750/F1, strana 17, obsahuje:

(13) Příloha I Směrnice 91/477/EC část II úprava viz níže:

(a) bod A úprava viz níže:

………

(iii) Kategorie C, následující body jsou přidány:

„5. Poplašné, signální a akustické zbraně stejně jako repliky“

Jsem nadšenec bavícího se na airsoftových akcích, při kterých rozličné týmy soupeří ve vojenských a policejních scénářích. Tyto akce vyžadují použití relativně slabých airsoftových replik skutečných zbraní. Tyto akce jsou dobře organizovanými a fyzicky náročnými týmovými aktivitami s mnoha pozitivními dopady na jednotlivce a společnost. Mimo jiné je na airsoft také navázána nemalá obchodní a výrobní aktivita, která zaměstnává velký počet lidí. Klasifikace replik jako zbraně kategorie C by navíc zničilo mé skvělé vzpomínky.

Pokud se repliky opravu stanou zbraněmi kategorie C bude to znamenat, že výrobci, prodejci a majitelé replik budou povinni ke všem nařízením této směrnice. Toto nepoměrné opatření by znamenalo, že všechny repliky se stanou buď zakázanými nebo nelegálními střelnými zbraněmi ve většině zemí vzhledem k místním zákonům ohledně zákazu samočinných střelných zbraní a omezení kapacity zásobníků. Některé země dovolí přinejlepším vybrané repliky zaregistrovat s průkazem zbraně. Další část návrhu by souběžně postavila jakýkoliv internetový prodej mimo zákon a prodej střelných zbraní s vzhledem skutečných střelných zbraní by také zakázala. V podstatě by naprostá většina airsoftových replik byla zakázána a těch několik zbývajících replik by bylo silně omezeno a získání povolení k vlastnění by velmi obtížné nebo nemožné. Tento koníček by brzy přestal existovat a za airsoft zaměřený průmysl by se zhroutil. Mnoho replik by nevyhnutelně zůstalo mimo kontrolu z důvodu ignorování tvrdých změn jejich majiteli. Tito majitelé by se následně stali zločinci.

Naprostá většina replik se nedá žádným způsobem předělat na skutečné střelivo. Mají sice vzhled skutečné zbraně ale ty, které pro airsoft používáme, nemají žádné součásti vhodné k použití ve střelných zbraních. V návrhu směrnice nebyl uveden ani jeden důvod, který by ospravedlňoval začlenění replik. Žádné členské státy mimo jiné nezmínili nad běžný rámec vybočující problémy s ohledem na veřejný pořádek. Stejně tak nejsou tyto repliky spojovány s případem terorismu.

Ve skutečnosti, po rozsáhlém prostudování směrnice z roku 2010 (COM(2010)404) samotná Evropská komise doporučila, že „repliky se svými vlastnostmi a účelem by neměli být začleněny do směrnice 91/477EC (Směrnice o střelných zbraních). Obzvlášť i proto, že ty zbraně, které by mohly být přeměněny na střelně zbraně, jsou již kryté směrnicí 2008/51/EC.“

Věřím také, že změnu kategorie zbraně nebude možné implementovat. Většina replik nemá sériové číslo a některé jsou i dětské hračky. Repliky je možné vyrábět z téměř každého materiálu a kýmkoliv. Například dřevořezbou ve tvaru zbraně. Nemyslím si, že by bylo možné registrovat a kontrolovat takto široký záběr předmětů. Náklady na registraci a vyražení sériových čísel na všechny repliky by byly enormní, stejně jako by byla kompenzace nákladů při zabavení replik, které by se staly zakázanými. Evropská Unie odhaduje, že v celé Evropě jsou stovky miliónů replik. Vlády Německa, České Republiky a Rakouska protestují ohledně rekvalifikace replik. Nevěřím také, že by i policejní složky shledaly toto opatření jako rozumné, dosažitelné, vynutitelné a v neposlední řadě i jako vhodné k přidělení již nyní omezených zdrojů.

Podporuji rozumnou kontrolu, stejně jako podporuji to, aby jednoduše upravitelné repliky, poplašné a signální zbraně by byly klasifikované jako střelné zbraně. Podporuji silný mandát pro zajištění standardizované a nevratitelné procedury znehodnocování zbraní v celé Evropě. Co ale nepodporuji je tvrdé omezení zákona dbajících občanů pod maskou prevence terorismu.

Prosím podívejte se na dodatek návrhu COM(2015)750/F1 tak, aby repliky nebyly klasifikované jako střelné zbraně přesunem do kategorie C ve směrnici 91/477/EC.

Se srdečným pozdravem

VAŠE JMÉNO ZDE

FRENCH VERSION

Joueurs Airsoft de Europe- ce qu’il est. Ceci est la grande poussée, cela est où vous pouvez enregistrer airsoft en Europe ou le laisser être écrasé. Enregistrer votre passe-temps de l’attaque de l’UE sur les répliques!

Tâche 1: envoyer des lettres MAINTENANT! Ci-dessous est une lettre préparée avant que vous pouvez copier et envoyer à vos députés. Rechercher en ligne, trouver les adresses e-mail de votre MEP, copiez et collez cette lettre (et de le modifier comme bon vous semble), et de l’envoyer.

Tâche 2: PARTAGER l’enfer de cette page! Assurez-vous que vos amis, tout le monde vous jouez avec et d’interagir avec le sait sur ce projet de lettre, laissez les magasins savent, les sites, les forums, tout le monde! Trop de gens ne sont pas conscients de ce qui se passe.

Ce serait vraiment aider si vous avez publié les réponses que vous recevez sur notre page de discussion https://www.facebook.com/groups/455851477935788/?fref=ts ou par courriel à president@europeanairsoftfederation.eu~~V afin que nous puissions voir comment les choses vont et repérer les partisans potentiels dans les comités particuliers.

Ne pas oublier d’insérer votre nom, et d’ajouter le nom de votre député européen. Ne pas oublier d’ajouter votre adresse vers le haut si vous envoyez une lettre.

Cher Monsieur le Ministre / insérer autre titre et nom de la personne,
En tant que citoyen responsable, j’aimerai vous faire remarquer les points suivants sur la proposition de la nouvelle loi concernant les armes à feux et spécialement la proposition COM(2015)750/F1, visible en page 17.
(13) Annexe I de la directive 91/477/EC partie II dont l’amendement est comme ainsi :
(a) Le point A est modifié comme suit :
(iii) Dans la catégorie C, les points suivants ont été ajoutes :
« 5. Les armes d’alarme et de signalisation, ainsi que celles acoustiques tout comme les répliques : »
Je suis un fervent défenseur de l’airsoft, Je participe a de nombreuses parties d’airsoft ou des équipes jouent l’une contre l’autre, avec des scénarii simples. Ces évènements nécessitent l’utilisation de répliques d’airsoft. L’énergie à la bouche est extrêmement faible. Ces évènements sont réguliers et il y a de nombreux participants de toute part en Europe. Ces derniers demandent une activité physique et permettent la cohésion. Cela permets un mixe des générations ainsi que le mélange des genres. Vous pouvez y croiser un docteur ou un jardinier. L’airsoft est un jeu qui permet de rencontrer des gens de multiples horizons. C’est un creuset de camaraderie. Il y a aussi toute une industrie, des pans entiers de l’économie, du transport, au stockage, des lieux de rencontres, des restaurations rapides. Tout est lié.
Cette nouvelle classification ne peut que détruire cette industrie. Cette classification en catégorie « C » va anéantir mon passe-temps.
Si il devait y avoir une nouvelle catégorisation, cela impliquerai des coûts supplémentaires. Cette mesure est simplement infaisable mais surtout disproportionnée, en effet, dans la plupart des Pays d’Europe, cela signifierai la fin de l’airsoft. Cela rendrait les répliques hors la loi et ou inutilement restrictive. Au mieux, cela rendrait l’airsoft injouable car les coûts seraient simplement insurmontables, non seulement pour les revendeurs mais aussi pour les joueurs. Car nous sommes plusieurs milliers de joueurs à travers toute l’Europe. Apposer des numéros de séries uniquement sur des répliques en plastique ne sert strictement à rien. Essayer de faire suivre ces répliques avec un certificat est tout simplement inutile et ne sert à rien. Supprimer le cote realistique de nos répliques ne sert à rien.
Voulez-vous réellement anéantir une source de revenus de plusieurs milliers d’entreprises ? Voulez-vous réellement supprimer cette source de TVA ?
De plus, les forces de l’ordre (dont le nombre décroit année après année), à travers toute l’Europe ont sérieusement d’autres choses à faire que de vérifier et mettre en place de nouvelles procédures. Les budgets s’effondrent tous les uns après les autres. Il est temps d’arrêter les lois inutiles et liberticides.
Nos répliques ne peuvent pas être transformées en arme à feux, ceci est un fait avérée. Certes elles en ont l’apparence mais elles n’ont que cela. Il n’y a aucune pièce utilisable pour fabriquer une arme à feux. Il n’y a simplement aucune justification, aucune preuve que la transformation soit possible.
C’est sur ces faits, sur la recherche de 2010 (COM(2010)404), une étude de la commission Européenne, qui elle-même a fait la recommandation suivante. « Les répliques » sous leur forme diverse et variée ne doivent pas être soumises dans le champ d’application de la directive 91/477/EC (armes à feux). C’est ce même organe gouvernemental qui change d’avis ? Il faut être logique. Une réplique d’airsoft ne peut pas être transformée en arme à feux.
Je pense fermement que cette nouvelle classification est simplement impossible à mettre en place. Les répliques qui sont déjà sur le sol européen n’ont pas de numéro unique. Il y a des milliers de répliques ! C’est simplement impossible de gérer tout ce stock. Il est tout simplement impossible pour les États européens d’assumer la compensation pour la destruction de tout ce stock ! Répliques qui je vous le rappelle on été acheter légalement.
En France, il y a le décret 99.240, en Angleterre il y a le système UKARA / UKAPU. L’Allemagne, la République Tchèque et l’Autriche ont exprimé leur refus de mettre en place cette nouvelle classification. Les Policiers d’Europe ont réellement autre chose à faire. Leur ressources, déjà étiré au maximum, sont déjà trop faible.
Je comprends et admets qu’il faut mettre en place des lois anti-traffic d’armes. Il faut aussi et surtout déjà mettre à exécution les lois existantes, Nous n’avons pas besoin de nouvelle lois. Je ne soutiens pas les lois liberticides qui ne touchent que les citoyens respectueux des lois sous le couvert de la prévention du terrorisme.
Merci de prendre en compte ma vision, de mettre en place une non classification des répliques en armes à feux. Elles n’en sont pas. Merci de créer un amendement a cette classification. COM(2015)750/F1 directive 91/477/EEC.
En vous remerciant,
[insérer votre nom]

SWEDISH VERSION